terroristar?

jaeja leimmer bara segja mina skodun.....okay eg veit ekkert um sannleika tessa máls,og tid vitid hann ekki heldur......enn ja tad sem mer dettur i hug er ad saklausu folki er kennt um tetta, orugglega folk sem er islamstruar, tad er alveg furdulega fyndid ad oft tega eikker er daemdur eda grunadur um hrydjuverk tha er sagt ad hann se islamskur......ekki heyriru i frettunum kristinn hrydjuverkamadur.....og med hezbollah mega teir ekki hjalpa folkinu sinu sem israelar eru ad slatra?...en nei alltaf er talad um ad tetta se strid tegar israelar eru ad radast a eikkern, tetta er ekkert annad en slatrun tegar israelar radast inni lond,ekki er sagt fra tvi i frettunum um strakinn sem var drepinn af israelum a gaza i dag er tad nokkud?? http://www.youtube.com/watch?v=m9wv863D-j4&playnext_from=TL&videos=QQ5VwuyVAUk&feature=bulletin

 

sry en eg kann ekki ad setja tetta odruvisi inn. 

jaeja anyways hafid tad gott peace =)


mbl.is 26 dæmdir fyrir hryðjuverkastarfsemi
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Tómas Waagfjörð

Ég tel að sá sem ræðst á og reynir að drepa saklausa borgara sé hryðjuverkamaður og á að taka af lífi, helst á staðnum svona eins og rússarnir hafa gert.

Aftur á móti eru þeir sem eru að berjast fyrir einhverju sem á rétt á sér og beina kröftum sínum að spilltum kúgurum sem fara með völd í því landi sem einstaklingurinner frá ekki hryðjuverkamenn.

Hef aldrei skilið þessa hryðjuverkaógn sem á að vera allsráðandi í heiminum í dag, af hverju er verið að sprengja verslanir, flugvélar, skip og svo framvegis í stað þess að sprengja þá sem hafa einhver völd. Fær mig oft til að pæla í því hvort slík ógn eigi rétt á sér.

Munið þið eftir þegar bretar voru með æfingar við hryðjuverkum á nokkrum lestarstöðum, og viti menn, á sama tíma var hryðjuverk á þeim stöðum sem æfingarna voru á. Ekkert nema maðkur í mysunni þar á bæ, eflaust til að ná í gegn lögum sem skerða frelsi borgaranna.

Hryðjuverkaárásin í Oklahoma 1995 varð til þess að homeland lögin (að mig minnir) voru samþykkt. Eftir 9/11 var sett á patriot act. Bæði lögin hömluðu frelsi borgaranna en patriot act er í raun leyfi til þess að handtaka og halda í leynilegu fangelsi án dóms og laga að eilífu, öllum þeim sem ríkið telur ógn af. Sú ógn er víðtæk og er í raun nægilegt að tala á móti ríkinu án þess að gera nokkuð annað.

Spurning er hvort valdhafar hafi ákveðið gera þessa hluti til þess að ná í gegn þessum lögum. Leyniskjöl hafa komið fram sem styðja það en áræðanleika þeirra er ekki hægt að ábyrgjast þar sem öll gögn eru lokuð og læst í áratugi þar til þau eru gerð opinber.

Tómas Waagfjörð, 28.4.2010 kl. 23:22

2 Smámynd: Tómas Waagfjörð

Fyrirgefðu, eftir oklahoma var Counter Terrorism Bill of 1995.

Homeland og patriot act var eftir 9/11

Tómas Waagfjörð, 28.4.2010 kl. 23:28

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Um bloggið

truthseeker

Höfundur

Hilmar Örn
Hilmar Örn
You can't fool all the people all of the time
But if you fool the right ones, then the rest will fall behind.
Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Heimsóknir

Flettingar

  • Í dag (22.11.): 0
  • Sl. sólarhring:
  • Sl. viku:
  • Frá upphafi: 0

Annað

  • Innlit í dag: 0
  • Innlit sl. viku:
  • Gestir í dag: 0
  • IP-tölur í dag: 0

Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband