Ísrael vill ekki frið.

Styðja ekki tillögu um sjálfstæði Palestínu

Athugasemdir

[Jórunn (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 15:23]

Minn kæri farðu og keyptu þér bók sem var að koma út, Sonur Hamas heitir hún og fæst ma. í Hagkaup.

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 15:29]

Skal hafa það í huga, næst þegar ég þar leið fram hjá.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 24.11.2011 kl. 15:50]

Ísrael, eina lýðræðisríkið í Mið-Austurlöndum, hefur lagt mikið á sig til að ná friðarsáttmála við "Palestínumenn".  Arafat sló ítrekað á útrétta sáttarhönd og Abbas hefur gert slíkt hið sama.  "Palestínumenn" neita að viðurkenna Ísrael og markmið þeirra er að eyða þeim öllum. 

Á sama tíma eru yfir milljón araba sem búa í Ísrael og njóta lýðræðislegra réttinda, það sama er ekki uppi áteningnum á yfirráðasvæði "Palestínumanna".

Ég held að menn ættu að kynna sér staðreyndir áður en þeir hafa uppi fullyrðingar sem eru út í bláinn.

[Rory (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 15:54]

Sonur Hamas er reyndar nokkuð ómerkilegur pési. Mjög pró-Ísrael. Gefin út af bókstafstrúarmönnum hér, sem annarstaðar.

Ætla ekki að ráða þér frá því að lesa hana, alltaf gott að kynna sér sem flestar hliðar.

Margar bækur til um Hamas. Sumar lita samtökin mjög dökkum litum, aðrar jákvæðari - en það breytir því ekki að samtökin hafa beitt viðbjóðslegum hryðjuverkum, sem eru engu skárri en voðaverk hernámsliðsins.

En svo má benda á að stofnun Hamas eru bein afleiðing hernáms og kúgunarinnar í hertekinni Palestínu. Stofnuð í Gaza árið 1987, sem þá hafði verið hernumið í 20 ár (síðan eru liðin önnur 20 ár)

[Sveinn (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 16:07]

Það gengur auðvitað ekki upp að styðja stofnun Palestínuríkis fyrr en arabaheimurinn samþykkir Ísraelsríki. Auðvitað væri óskandi að ríki Palestínumanna verði að veruleika. Fyrst þarf að búa svo um hnútana að m.a annars Hamas og önnur samtök viðurkenni tilverurétt Ísraels víst það er til.

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 16:09]

Tómas hvar færð þú þessar heimildir að ísrael leggi mikið á sig til að ná friðarsáttmála? og markið palestínumanna er ekki að eyða ísrael, ísrael ER að eyða palestínu.

það ert þú sem ert með staðhæfingar útí bláinn, sem þú færð beint úr mainstream fjölmiðlum, og gleypir það hrátt.

já rory, maður á alltaf að kynna sér allar hliðar, sem svo margir taka því miður ekki til greina.

Ég hef líka heyrt einhverstaðar að Mossad hafi haft einhvað með stofnun Hamas að gera. Sem er ekki svo far-fetched hugmynd, því þeir nota þá mikið tils að réttlæta árásir á palestínu.

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 16:16]

Ber líka að taka fram fyrir þá sem ekki vita, að rothschild sem á 80% af landinu í ísrael svo ég best viti, fjármagnaði báðar hliðar í seinni heimstyrjöldinni, og ísrael væri ekki til ef það væri ekki fyrir hana.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 24.11.2011 kl. 16:59]

Ég sér "truthseeker" að þú tekur þínar upplýsingar beint frá RUV sem er mjög svo einhliða í fréttaflutningi um það sem gerist fyrir botni Miðjarðarhafs. 

Bentu mér á eitt lýðræðisríki á þessu svæði utan Ísrael. 

Ég hef margar góðar heimildir en seg þú mér fyrst hvaðan koma þínar heimildir.  Þú skrifar undir dulnefni en ég rita ávalt undir fullu nafni, hvað hefur þú að fela?

Þú segir: "ég hef heyrt", er það nóg, teljast það staðreyndir? 

Af hverju vildu "Palestínumenn" ekki stofna sjálfstætt ríki 1947 (eða þar um bil) þegar þeim gafst kostur á því?  Var það ekki vegna þess að þessir "Palestínumenn" komu frá hinum ýmsu arabalöndum og voru sundurleitur hópur sem áttu fátt sameiginlegt?  Margir þeirra meira að segja komu til að vinna fyrir Gyðinga því að þeir höfðu það miklu betra að búa meðal þeirra heldur en á sínum heimahögum. 

Arafat, hvaðan kom hann?  Var hann "Palestínumaður"?  Hann var fæddur Egypti og ólst þar upp, ódæll og uppreisnargjarn.  Í "Palestínu" fann hann sér vettvang til að fá útrás og láta illt af sér leiða.

Ekki veit ég hvort þú vitir af eða munir eftir því sem gerðist á Ólumpíuleikunum í Munchen á sjöunda áratug síðustu aldar?  PLO að verki, glæpa- og hryðjuverkasamtök.

Meðal hryðjuverkamanna í "Palestínu" hefur ekkert breyst.  Þeir hafa margoft lýst því yfir að þeir vilji útríma Gyðingum og þegar þeir eru spurðir hvort þeir vilji ekki samning við Ísrael þar sem báðir aðilar lýsa yfir tilverurétti hvors annars, þá strandar það alltaf á "Palestínumönnum".  Það er staðreynd sem þú og aðrir getið ekki horft framhjá.

Ég óska "Palestínumönnum" alls hins besta, en þeir verða þá líka að vera sanngjarnir í samskiptum sínum við umheiminn og viðurkenna Ísrael sem ríki sem á fullan rétt á sér að öðrum kosti er málflutningur þeirra mjög ótrúverðugur.

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 17:20]

Ég heiti Hilmar örn albertsson, ánægður? og nei ég fæ ekki mínar upplýsingar af rúv þó ég fylgist nú líka með fréttunum hér.

Lýðræðisríki? þú ert kannski einn af þeim sem styður það að sprengja upp lönd í þeim tilgangi tils að koma á "lýðræði.

Jú ég man eftir atburðunum í munchen, þú ert samt greinilega ekki búnað átta þig á því að flest hryðjuverk eru framkvæmd af CIA/Al-qaeda/mossad.

sýndu mér dæmi þar sem palestínumenn segja að þeir vilji útrúma ísrael, þó svo að ég bleimi þeim ekki ef þeir myndu hugsa þannig, þar sem ísrael hefur í gegnum tíðina verið að slátra þeim.

Tökum eitt dæmi með ísrael þeir kalla palestínumenn "pices of shit" og gerðu grín af jarðskjálfanum í haíti í sjónvarpinu, voða cicilized hegðun er það ekki?

http://www.youtube.com/watch?v=J_fgQItmlmk

farðu nú að átta þig á raunveruleikanum hverjir eru að occupya hvern.

afhverju drepur ísrael 9 manns sem er að reyna koma hjálpargögnum til gaza? og ekki segja að það hafi verið hryðjuverkamenn um borð þar á leiðinni með vopn.

Wake up vinur.

[Örn (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 18:04]

Sammála þér Hilmar!

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 18:24]

truthseeker! Enskusletturnar sega meir enn þig grunar. Það er útilokað að þu munir eftir hryðjuverkunum í Munchen. Það eru tæp 40 ár síðan, jú þú gætir hafa verið 3ja ára, en manstu hvað hryðuverkahópurinn kallað sig og hverju þeir komu í framkvæmd þá?

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 18:27]

Enskusletturnar segja meir en þig grunar? nei ég var ekki fæddur þegar atvikið í munchen átti sér stað, frekar en þegar seinni heimstyrjöldin var, hvaða máli breytir það? ég tek mér allavega tíma í að gera sjálfstæðar rannsóknir á hlutunum, þar sem opinberar sögur í gegnum tíðina einkennast af lygum.

[Salmann Tamimi (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 18:30]

Ísrael er eina lýðræðisríkið í Miðausturlöndum en það er bara fyrir gyðinga, alveg eins og Suður-Afríka var eina lýðræðisríkið í Afríku sem var bara fyrir hvíta landtökumenn. Ísrael er eina ríkið í heiminum sem hefur verið fordæmt fyrir kúgun og óhófleg notkun af hervaldi gegn saklausum borgurum eins og kom fram í Goldstone skýrslunni. Mörg hryllileg morð hafa verið framan á saklausum borgurum t.d. Dir Yaseen, Gaza, Kibya, Sabra, Shatila, Qana tvisvar og fleiri staðir. Ísrael þurrkaði út 575 þorp í Palestínu.

En „Sonur Hamas“, þá spyr ég: Hvaða land í heimi hefur ekki landráðsmenn? Þið muna til dæmis kannski eftir Quisling í Noregi.

Öll andspyrna á móti hernámsliði er kölluð hryðjuverk, t.d Víetnamar, andspyrnumenn í Noregi á tímum nasista, Nelson Mandela og fleira, en það er merkilegt að það er alltaf sama fólkið sem styður herbrölt Vesturveldis og Ísraels sem er á móti frið og réttlæti og sjálfsákvörðunarrétti þjóða. Palestínumenn hafa þurft að horfa á land sitt þurrkað út af landakortum og úthlutað til gyðinga sem höfðu engan rétt til að taka landið af þeim. Og ef einhver elska gyðingana svona mikið, þá er það réttast að bjóða þeim heim til sín í sitt land en ekki úthluta þeim lönd annarra.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 19:08]

truthseeker - " Sjálfstæðar rannsóknir". Ertu að meina, að þú hafir farið í eigin persónu til Gaza og Ísrael og kynnt þér stöðuna, eða talaðir þú t.d. við Salmann Tamimi og aðra hans félaga og fékkst allann sannleikann þar? Bara spyr!

Það eru minst tvær hliðar á öllum málum.

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 19:31]

Nei ég hef ekki farið til Gaza, og efast um að þú hafir gert það þar sem að þú ert svo fáfróður um þetta mál. En ég hef spjallað við fólk frá palestínu, og svo er internetið flóð af upplýsingum hvort sem þér líkar það eða ekki.

Og ég hef skoðað hlið ísraels líka og það sem kemur út frá henni er viðbjóðsleg framkoma og dónaskapur í garð palestínumanna.

Hef ekki rætt við hann Salamann en hann veit greinilega mikið um þessi mál.

Hættu svo að spyrja svona heimskulega ert ekki að gera þér neinn greiða með því.

[Skvísa (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 21:13]

Það eina heimskulega sem ég hef lesið hér er frá þér truthseeker og líka frá Salman eða hvað hann heitir.Aflaðu þér upplýsinga um málin frekar en að koma með innisstæðulausar ávísanir.Ísraelar voru með þeim fyrstu til að koma til Haiti með hjálpargögn,sérþjálfað fólk til að leita í rústum og þeir settu upp 1 það fyrsta sjúkrahús þar....

Lífið á Gaza er ekki slæmt og þeir hafa það betra þar en víðast hvar í arabalöndunum.Nybúnir að byggja 2 5 stjörnuhótel,vatnagarða og þar eru allir markaðir fullir af gúmmelaði og meira úrval en hér á Íslandi td.

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 21:30]

Já okei það má vel vera að þeir hafi hjálpað til á haíti það breytir því ekki að þeir gera grín að atburðinum sem að tugir þúsunda létust í í sjónvarpinu, horfiðuru á videóið og finnst þér það allt í lagi hegðun?

Gaza er fangelsi fólkið fær ekkert að fara inn eða út ef það vill það, þeir fá ekki að veiða á sjónum án þess að eiga hættu á að IDF skjóti á þá. Afla mér upplýsinga um málin?

Þú ert ekki alveg í takt við veruleikann ef þú heldur að lífið í gaza sé ekki slæmt.

Mæli með að þú aflir þér upplýsing frá öðrum en mainstream sourceum.

Sorglegt að sjá hversu margir eru að verja þessa Zíonista morðingja.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 21:58]

truthseeker! Þegar stúkur á Gaza-svæðinu eru giftar frændum sínum og þá oft hópgiftingar, til að spara, hvað eru þær þá yfirleitt gamlar. Þú með þinn fróðleik frá Gaza, hlýtur að geta svarað því og finst þér þetta háttarlag eðlilegt?

Þetta er rétt hjá Skvísu með Gaza. Áróðurinn þaðan er gígantískur og fellur vel í jarðveg hjá illa upplýstum vesturlandabúum.

Í öllum múslimskum löndum, er mikil fátækt og volæði á vissum svæðum.

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 22:15]

Endilega segðu mér hvar þú færð þessar upplýsingar vinur. það er ekki allt satt um miðausturlöndin sem þú heyrir í vestrænum fjölmiðlun, þú ert virkilega heimskur ef þú heldur það.

hvað þarftu að sjá mörg videó/myndir af dauðum liggjandi börnum og sprengjuárásir á gaza tils að sjá hverjir eru hryðjuverkamennirnir, þér er vart viðbjargandi ef þú getur ekki séð í gegnum þetta það þarf ekki háa greindavísitölu, þeim hefur gengið vel í að dum down society, það fer ekki á milli mála.

[Hilmar Örn, 24.11.2011 kl. 22:55]

http://www.youtube.com/watch?v=Lgzd4P_XWUQ

hérna eru þeir að nota phosphorus í íbúðarhverfi- sem er bannað samkvæmt hernaðarlögum

http://www.youtube.com/watch?v=ND2mYB6KsNI&feature=related

hérna verið að sprengja þá í drasl- ekkert svo slæmt þarna eins og þið segið?

http://www.youtube.com/watch?v=nEPUBou3wso&feature=related

hérna er ísrael að reyna sitt besta að koma á friðarsáttmála?

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 24.11.2011 kl. 23:51]

truhseeker: Þessir útúrsnúningar hjá þér, segja mér að sennilega veistu eitthvað um giftingar múslima á Gaza-svæðinu og þú þorir ekki fyrir þitt litla líf, að opinbera það fyrir lesendum bloggsinns, því þeir fá viðbjóð á þínum vörnum um leið. Vogaðu þér að svara spurningunni! Hvað eru brúðarmeyjarnar gamlar?

Annars skaltu bara spyrja Salmann Tamimi. Hann er múslimi og lýgur ekki að þér!

[Hilmar Örn, 25.11.2011 kl. 01:22]

þú semsagt getur ekki sagt hvar þú færð þessar upplýsingar, flottur.

kemur heldur ekki með neina afsökun fyrir videóunum sem ég póstaði.

og ert síðan með múslímahatur, þú ert glataður tappi.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 25.11.2011 kl. 12:36]

"truthseeker", hvernig væri nú að leita sannleikans, eða er það ekki það sem þú vilt meina að þú gerir þegar þú kallar þig þessu "nafni".

Ég hef séð myndbönd á YouTube  frá "Palestínu" þar sem sýnir "barnaþætti" í sjónvarpi er ganga út á hatur og aftur hatur gagnvart Gyðingum.  Eins hef ég séð myndbönd þar sem börn frá ca. fimm ára aldri og uppúr, eru klædd í hermannabúninga með byssur í hönd, þau látin syngja haturssöngva í garð Ísraels.  Ég er því miður ekki með slóðina að þessum myndböndum við höndina, en enn fleiri dæmi eru um slíkt.

Salman, þú veist betur að lýðræðisríkið Ísrael er ekki bara fyrir Gyðinga.  Það eru um milljón araba, múslímskra araba, sem búa í Ísrael.  Þeir hafa sama lýðræðisrétt og Gyðingar.  Múslímskir arabar sitja meira að segja á þing, Knesset.  Kristnir búa í Ísrael og fólk með hinar ýmsu trúarskoðanir.  Allt þetta fólk hefur fullan rétt á við Gyðinga í Ísrael.  En hvað með þá sem ekki eru múslímar í "Palestínu".  Ég veit að það eru til Kristnir arabar sem búa á því svæði, en þeir verða að láta fara lítið fyrir sér svo þeir verði hreinlega ekki drepnir.

Kæri Hilmar Örn, leitaðu nú sannleikans svo hægt verði að kalla þig truthseeker.

Bestu kveðjur, með bæn um að augu þín opnist og þú sjáir sannleikann eins og hann er, en ekki eins og þú vilt hafa hann.

[Hilmar Örn, 25.11.2011 kl. 14:22]

jæja googlaðu israeli girls drawing on bombs, litlar stelpur að teikna/skrifa á sprengjurnar sem þeir ætla senda palestínumönnum.

sendu mér linka af þessu ekki bara tala í hringi.

[Hilmar Örn, 25.11.2011 kl. 14:26]

http://sabbah.biz/mt/archives/2006/07/17/photo-of-the-day-israeli-kids-sends-gifts-of-love-to-arab-kids/

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 25.11.2011 kl. 14:27]

truthseeker. - Meyjarnar eru á bilinu 6 - 9 ára þegar þær eru giftar og þá oftast til föður og/eða móður bræðra sinna.

Samkvæmt Islam er samt ekki æskilegt að byrja samfarir við þær fyrr en þær eru orðnar 9 ára. Kynntu þér Islam og hugsunarhátt múslima.

Á YouTube er hægt að fynna vidio af þessum fjölda giftingum sem Hamas stendur fyrir og eru stoltir af.

Í framhjáhlaupi: Lögreglustjórinn í Osló ( þú veist í Noregi), segir að ALLAR hópnauðganir í borgini séu framkvæmdar af mönnum frá Asíu-nær og Norður- Afríku, svokallað MENA fólk (múslimar)og þeim fynst þetta sjálfsagður hlutur.

[Hilmar Örn, 25.11.2011 kl. 14:31]

http://sabbah.biz/mt/archives/2011/10/25/israels-shalit-off-lightly/

Palestínskur strákur að kasta steinum í striðdreka frá Ísrael, spurðu sjálfan þig, afhverju.

[Hilmar Örn, 25.11.2011 kl. 14:33]

Jóhannson, hættu að reyna breyta þessari umræðu í einhvað barnaklám, veit ekki betur en svoleiðis fólk fyrirfynnst á íslandi líka

[Ólafur Björn Ólafsson, 25.11.2011 kl. 16:18]

Sælir, ákvað að blanda mér í umræðuna þar sem mér þykir hún vera að færast á annað og lægra plan.

Ég get ekki séð hvað Lögreglustjórinn í Osló hafi að gera með það hvort Ísrael sé að reyna að semja frið eða ekki. Að sama skapi get ég ekki séð að giftingar barna komi málinu heldur við.

Hvað sem öðru líður þá tel ég að báðir málsaðilar hafi eitthvað rétt fyrir sér en hafa ber í huga að Ísrael er samt sá aðili sem hefur verið mest fordæmdur. Ekki trúi ég því að það sé að ósekju. Salmann Tamimi minnist til dæmis á að Ísraelsmenn hafi eytt 575 þorpum í Palestínu, er það til að sýna fram á friðarvilja Ísraels? Örugglega ekki.

Svo vil ég benda talsmönnum Zionista á að lesa söguna um stofnun Ísraels en það er örugglega hægt að finna brot af henni á vef Zionista, á íslensku að sjálfsögðu.

En það þarf líka að skoða lengra aftur í tímann, til dæmis til þess tíma er þarna var nýlenda undir breskum yfirráðum sem menn létu gyðingum í té þar sem þeir voru hvergi velkomnir. Það að reyna að verja Zionista er svona svipað og að verja innbrotsþjófinn sem stelur smátt og smátt öðru hverju af þér. Ég er ekki hissa á að Palestínumenn reyni að verja sig.

Með kveðju

Kaldi

Ps.

Ég er kanski líka of ungur til að rifja upp söguna, enda fæddur á seinni hluta síðustu aldar???

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 25.11.2011 kl. 16:34]

Að stinga höðinu í sandinn eins og strútur, þegar sannleikurinn er óþægilegur, það er enginn " truthseeker". Lestu kóraninn, kynntu þér Islam, kynntu þér Sharialög og hugsunarhátt múslima.

Lestu um hvenig þeir haga sér, þegar þeir eru orðnir nógu margir, með uppvöðulshætti og frekju í vestrænum gestalöndum. Undanlátssemi er veikleiki í Islam, en uppvöðulssemi og frekja er styrkur, enda þarfu ekki annað en fylgjast með hvernig þeir haga sér í arabíska vorinu. Fara þeir eftir lögum viðkomandi vestræns lands t.d. í hjónaerjum, eða er það sharia-lög sem gilda? Hér eiga að vera sharialög, því hér erum VIÐ! Spurðu Salmam Tamimi, hvort múslimar á Íslani, séu einhuga um hvernig á að umgangast heimamenn(hundana), sem hafa tekið á móti þeim opnum örmum ( af undanlátssemi og heimsku einni saman)? Því miður eru til fleiri strútar, en þeir með fjaðrirnar. Kveðja.

[maggi220 (IP-tala skráð) 25.11.2011 kl. 16:59]

V.Jóhannsson: Ert þú að segja að afþví að Palestínumenn séu með heimskuleg lög varðandi giftingaraldur þá réttlæti það illa meðferð á allri þjóðinni af hendi Ísraelsmanna ?

[Tómas Ibsen Halldórsson, 25.11.2011 kl. 21:36]

Jæja kæri Hilmar Örn,

hér koma nokkrar vefslóðir sem ég hvet þig og aðra til að skoða.  Þetta eru bara brot af því sem til er. 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eTGbP55HGi8

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7Gzyeo1Z1I4

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=xU9CauJP4Pg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=A_UBc96u50k

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Vl9xPNLhPlg

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CTcu5649nUU

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=om9xF4eRTp4

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vPk5-6Dm8ls

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=2KPSVpJ291c

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=d6Glz5o7Iv4

Þetta eru bara nokkrar vefslóðir.  Hvet ég þig til að gefa þér góðan tíma til að skoða þessi myndskeið og sjá sannleikan og sannleikurinn mun gera þig frjálsan.

 Taktu eftir því á einu myndbandinu frá Jerúsalem þar sem Múslímar á musterishæðinni, þeir eru fyrir utan moskuna og beygja sig í átt til Mekka, en afturendi þeirra snýr að moskunni, merkilegt nokk, þetta þykir óvirðing á meðal múslima en í Jerúsalem skiptir það ekki máli vegna þess að Jerúsalem hefur aldrei haft neina þýðingu fyrir múslima fyrr en Gyðingar hófu að flytjast til Ísrael.

Gengi þér vel kæri Hilmar Örn.

Bestu kveðjur,

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 25.11.2011 kl. 22:58]

Tómas Ibsen, ég vil aðeins leiðrétta þig varðandi Jerúsalem. Í fyrsta lagi kom Abraham til Kananalands ( núverandi Ísrael) mörg þúsund árum fyrr og aftur komu þeir frá Egyptalandi síðar. Musteri Salomons er í Jerúsalem, niðurbrotið og falið undir Mosku.

Múhameð hvatti sína áhangendur til að biðja til Jerúsalem, sem var helgasti staður múslima, til að byrja með, en þegar hann komst upp á kant við Gyðinga, vegna ágreinigs um túlkun á trúnni, þá breytir hann um skoðun og hvetur sína að snúa sér til Mekka. Í Kaba ( teningnum) er loftsteinn sem var og er helgaður Allha og vildi Múhameð fjarlægja hann, en varð fyrir miklu mótlæti araba og hætti við.

Fyrsta moska sem byggð var, var kópia af Sýnagoga Gyðinga.

Allah tunglguðinn er æðsti guð af 365 guðum sem arabar trúðu á í sinni tungl og stjörnu trú, sem Múhameð fordæmir. Hann hefur af að útrýma öllum nema Allha, sem hinum eina guði. Af hverju er hálfmáni á öllum múslimskum þjóðfánum? Kveðja.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 01:32]

29. Ólafur Björn Ólafsson: Með koment 26 er ég aðeins að fræða illa upplýsta einstaklinga hvernig karaktarar Palestínumenn eru (múslimar). Þeir bera enga virðingu fyrir öðrum þjóðum sem þeir flytja til og halda sínum miðaldar ósiðum til streitu og neita að samlagast lögum nýja landsins, sem þeir flytja til. Það er Kóraninn og Sharialögin sem gilda og EKKERT ANNAÐ í þeirra heimi. Það er útilokað að semja um nokkuð við þetta fólk, hvorki í Palestínu né í nýju gestalandi. Þeir vilja útrýma Ísrael!

Athugasemd: Múslimskir flóttamenn flýja alltaf til kristinna landa, þótt það sé miklu einfaldara að fara yfir landamærin og inn í hitt múslimska landið við hliðina. Þar er þó nægt pláss og sömu siðir. Gyðingar eru í raun að berjast við vanþróaða araba, sem fá ekki einusinni stuðning frá nágranalöndunum. Egyptar hafa reist múr við sín landamæri að Gaza . Hvers vegna? Ef Palestínumenn leggja niður vopn, þá verður friður, en ef Ísrael leggur niður vopn, þá verður Ísrael útrýmt!

[Pési (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 01:39]

Rétt að benda á að arabalöndin hafa margboðið frið og viðurkeningu á Ísrael innan landamærana frá 1967 - gegn því að Ísrael hverfi frá herteknu svæðunum frá 1967 (Vesturbakki og Gaza).

Nokkur arabaríki hafa þegar viðurkennt Ísrael, þrátt fyrir hernámið.

Palestína er þar á meðal. Þ.e.a.s. ef ríki skyldi kalla.

Ísrael hefur ekki viðurkennt Palestínu á móti - þvert á móti vinnur Ísrael gegn því.

Það má hafa ótalmargar skoðanir á þessu máli, en það þarf samt engan snilling til að sjá að Ísrael vill ekki skila herteknu svæðunum. T.d. eftir að "friðarerlið" hófst 1993 settu þeir ný met í landránsbyggðum fyrir íbúa sín á herteknu landi. Þeir hafa síðustu ár fest hernámið í sessi.

Palestínumenn (sem eru múslimar, kristnir og meirisegja gyðingar.. já palestínskir gyðingar eru meðal þingmanna Palestínumanna og hafa verið meðlimir í PLO) búa við hernám. Annaðhvort fá Palestínumenn;

a) frelsi og eigið ríki

b) eða þeir fái ríkisborgararétt í Ísrael (sem er þá ekki lengur sérríki gyðinga)

c) - eða áframhaldandi hernám, kúgun og misrétti gagnvart þeim heldur áfram (hefur nú varið í rúm 40 ár og gefið af sér tilheyrandi ofbeldi og ólukku fyrir bæði Palestínumenn og Ísralea.

[Jens Guð, 26.11.2011 kl. 03:07]

  Það segir töluvert um trúverðugleika V. Jóhannssonar að þegar Breivik framdi voðaverkin í Noregi þá kenndi V. Jóhannesson múslimum umsvifalaust um.  Hann fór mikinn og froðufelldi um þessi meintu hryðjuverk múslima.  Dæmigerður Valdimar Júlíusson.

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 12:05]

Jens Guð, - Ég hef mist af þessu bloggi frá V. Jóhannesson, en ef rétt er, þá fer hann rangt með gagnvart múslimum. Brevik framdi voðaverkin á Sossum, sem eru höfuðvandamálið, að hans mati, að svo margir múslimar eru í Noregi og það bæði ólöglegir og eftirlitslausir.

Sama orsök fyrir sama vandamáli t.d. í Svíþjóð eru Sossar.

Sjálsmorðsbombarinn í Stockhólmi 11. des. s.l. var afsprengi Sossa, þótt enginn vilji viðurkenna það. Við gerum ekki mistök í pólutík og síst í innflytjendamálum!

[Ólafur Björn Ólafsson, 26.11.2011 kl. 13:59]

kanski ég sé svona litaður af að hafa starfað með Múslímum, og jafnvel aðstoðað þá við að finna næði til að iðka sína trú. Eitt er þó víst og veit ég að menn vilja margir ekki vita en það er að "Sharia" lögin eru sett af "öfga" múslímum en eru ekki notuð af hófsamari múslimum.

Svo fyrir þá sem lesa Kóraninn er vert að geta þess að þar er ekki talað um að konan sé talin með skepnum bóndans ein og gert er/var í biblíu kristinna manna.

Svo er ég sjálfur trúlaus en hef verið að kynna mér trúarrit og eru Sharia undanskilin þar sem þau eru lög en ekki trú.

Kaldi

PS

V.Jóhannsson

Sossar er orð sem hefur verið notað um Jesú, samanber Sossi, Sússi... Svo???

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 14:52]

Ólafur Björn: Á norðurlöndunum eru Sósíaldemókratar kallaðir " Sossar" og hefur alltaf verið.Þeir eru stærsa pólutíska vandamálið í sambandi við innflutning á ólæsum og óskrifandi múslimum, sem flæða inn í landið takmarkalaut.(Tek fram að það eru Moteratar (sossar til hægri) sem stýra skútunni í dag)

Þú segist hafa hjálpað múslimum að finna næði til að iðka sína trú. Bara af forvitni. Fyrir hvaða stofnun vanstu að þessu máli og meinar þú þá mosku og þá væntanlega Kóranskóla í framtíðinni( ef hann er ekki þegar kominn).

Í Svíþjóð eru margir Kóranskólar og hefur komið upp viðræður um að loka þeim, því þeir standast ekki kröfur fræðsluyfirvalda um kennslu. Tvö aðal kensluefni eru arabíska og að kirja úr kóraninum, en nemendurnir eru sviknir um annað kennskuefni og koma mjög illa menntaðir og heilaþvegnir inn í samfélagið. Sem sagt, garenterað getto vandamál og það af ásettu ráði til að sundra samfélaginu.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 17:06]

Pési : "Rétt að benda á að arabalöndin hafa margboðið frið og viðurkeningu á Ísrael innan landamærana frá 1967 - gegn því að Ísrael hverfi frá herteknu svæðunum frá 1967 (Vesturbakki og Gaza)."

Pési getur þú nefnt einhver dæmi í þessu sambandi sem þú ert að fullyrða? 

Report: Israel committed more than 51 violations since the truce started PDF 24/07/2008

A list of UN Resolutions against "Israel"

Here is a list of UN resolutions that Israel has not complied with, far more than Iraq. Note that she has also illegally developed nuclear weapons. Further, the situation is far worse than would at first appear, it involves the serious distortion of the official Security Council record by the profligate use by the United States of its veto power. (See Table) Israel's, defiance goes back to its very beginnings. This collection of resolutions criticizing Israel is unmatched by the record of any other nation as Israel stands in violation of more UN resolutions than ANY OTHER NATION ON EARTH.

A list of UN Resolutions against "Israel" 1955-1992: *
Resolution 106: " . . . 'condemns' Israel for Gaza raid". *
Resolution 111: " . . . 'condemns' Israel for raid on Syria that killed fifty-six people". * Resolution 127: " . . . 'recommends' Israel suspends it's 'no-man's zone' in Jerusalem". *
Resolution 162: " . . . 'urges' Israel to comply with UN decisions". *
Resolution 171: " . . . determines flagrant violations' by Israel in its attack on Syria". Resolution 228: " . . . 'censures' Israel for its attack on Samu in the West Bank, then under Jordanian control". *
Resolution 237: " . . . 'urges' Israel to allow return of new 1967 Palestinian refugees". Resolution 248: " . . . 'condemns' Israel for its massive attack on Karameh in Jordan". *
Resolution 250: " . . . 'calls' on Israel to refrain from holding military parade in Jerusalem". *
Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250". *
Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital". *
Resolution 256: " . . . 'condemns' Israeli raids on Jordan as 'flagrant violation". * Resolution 259: " . . . 'deplores' Israel's refusal to accept UN mission to probe occupation". *
Resolution 262: " . . . 'condemns' Israel for attack on Beirut airport". *
Resolution 265: " . . . 'condemns' Israel for air attacks for Salt in Jordan". * Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem". *
Resolution 270: " . . . 'condemns' Israel for air attacks on villages in southern Lebanon". *
Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem". *
Resolution 279: " . . . 'demands' withdrawal of Israeli forces from Lebanon". * Resolution 280: " . . . 'condemns' Israeli's attacks against Lebanon". *
Resolution 285: " . . . 'demands' immediate Israeli withdrawal form Lebanon". * Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem". * Resolution 313: " . . . 'demands' that Israel stop attacks against Lebanon". * Resolution 316: " . . . 'condemns' Israel for repeated attacks on Lebanon". * Resolution 317: " . . . 'deplores' Israel's refusal to release Arabs abducted in Lebanon". *
Resolution 332: " . . . 'condemns' Israel's repeated attacks against Lebanon". * Resolution 337: " . . . 'condemns' Israel for violating Lebanon's sovereignty". * Resolution 347: " . . . 'condemns' Israeli attacks on Lebanon". *
Resolution 425: " . . . 'calls' on Israel to withdraw its forces from Lebanon". * Resolution 427: " . . . 'calls' on Israel to complete its withdrawal from Lebanon. * Resolution 444: " . . . 'deplores' Israel's lack of cooperation with UN peacekeeping forces". *
Resolution 446: " . . . 'determines' that Israeli settlements are a 'serious obstruction' to peace and calls on Israel to abide by the Fourth Geneva Convention". *
Resolution 450: " . . . 'calls' on Israel to stop attacking Lebanon". *
Resolution 452: " . . . 'calls' on Israel to cease building settlements in occupied territories". *
Resolution 465: " . . . 'deplores' Israel's settlements and asks all member states not to assist Israel's settlements program". *
Resolution 467: " . . . 'strongly deplores' Israel's military intervention in Lebanon". * Resolution 468: " . . . 'calls' on Israel to rescind illegal expulsions of two Palestinian mayors and a judge and to facilitate their return". *
Resolution 469: " . . . 'strongly deplores' Israel's failure to observe the council's order not to deport Palestinians". *
Resolution 471: " . . . 'expresses deep concern' at Israel's failure to abide by the Fourth Geneva Convention". *
Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'". * Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'". *
Resolution 484: " . . . 'declares it imperative' that Israel re- admit two deported Palestinian mayors". *
Resolution 487: " . . . 'strongly condemns' Israel for its attack on Iraq's nuclear facility". *
Resolution 497: " . . . 'decides' that Israel's annexation of Syria's Golan Heights is 'null and void' and demands that Israel rescinds its decision forthwith". *
Resolution 498: " . . . 'calls' on Israel to withdraw from Lebanon". *
Resolution 501: " . . . 'calls' on Israel to stop attacks against Lebanon and withdraw its troops". *
Resolution 509: " . . . 'demands' that Israel withdraw its forces forthwith and unconditionally from Lebanon". *
Resolution 515: " . . . 'demands' that Israel lift its siege of Beirut and allow food supplies to be brought in". *
Resolution 517: " . . . 'censures' Israel for failing to obey UN resolutions and demands that Israel withdraw its forces from Lebanon". *
Resolution 518: " . . . 'demands' that Israel cooperate fully with UN forces in Lebanon". *
Resolution 520: " . . . 'condemns' Israel's attack into West Beirut". *
Resolution 573: " . . . 'condemns' Israel 'vigorously' for bombing Tunisia in attack on PLO headquarters. *
Resolution 587: " . . . 'takes note' of previous calls on Israel to withdraw its forces from Lebanon and urges all parties to withdraw". *
Resolution 592: " . . . 'strongly deplores' the killing of Palestinian students at Bir Zeit University by Israeli troops". *
Resolution 605: " . . . 'strongly deplores' Israel's policies and practices denying the human rights of Palestinians. *
Resolution 607: " . . . 'calls' on Israel not to deport Palestinians and strongly requests it to abide by the Fourth Geneva Convention. *
Resolution 608: " . . . 'deeply regrets' that Israel has defied the United Nations and deported Palestinian civilians". *
Resolution 636: " . . . 'deeply regrets' Israeli deportation of Palestinian civilians. * Resolution 641: " . . . 'deplores' Israel's continuing deportation of Palestinians. * Resolution 672: " . . . 'condemns' Israel for violence against Palestinians at the Haram al-Sharif/Temple Mount. *
Resolution 673: " . . . 'deplores' Israel's refusal to cooperate with the United Nations. Resolution 681: " . . . 'deplores' Israel's resumption of the deportation of Palestinians. * Resolution 694: " . . . 'deplores' Israel's deportation of Palestinians and calls on it to ensure their safe and immediate return. *
Resolution 726: " . . . 'strongly condemns' Israel's deportation of Palestinians. * Resolution 799: ". . . 'strongly condemns' Israel's deportation of 413 Palestinians and calls for there immediate return.

1993 to 1995UNGA Res 50/21 - The Middle East Peace Process (Dec 12, 1995) UNGA Res 50/22 - The Situation in the Middle East (Dec 12, 1995) UNGA Res 49/35 - Assistance to Palestinian Refugees (Jan 30 1995) lUNGA Res 49/36 - Human Rights of Palestinian Refugees (Jan 30 1995) UNGA Res 49/62 - Question of Palestine (Feb 3 1995) UNGA Res 49/78 - Nuclear Proliferation in Mideast (Jan 11 1995) UNGA Res 49/87 - Situation in the Middle East (Feb 7 1995) UNGA Res 49/88 - The Middle East Peace Process (Feb 7 1995) UNGA Res 49/149- Palestinian Right- Self-Determination (Feb 7 1995) UNGA Res 48/213 - Assistance to Palestinian Refugees (Mar 15, 1994) UNGA Res 48/40 - UNRWA for Palestinian Refugees (Dec 13, 1993) UNGA Res 48/41 - Human Rights in the Territories (Dec 10 1993) UNGA Res 48/58 - The Middle East Peace Process (Dec 14 1993) UNGA Res 48/59 - The Situation in the Middle East (Dec 14 1993) UNGA Res 48/71 - Nuclear-Weapon-Free Zone in Mideast (Dec 16 1993) UNGA Res 48/78 - Israeli Nuclear Armament (Dec 16 1993) UNGA Res 48/94 - Self-Determination & Independence (Dec 20 1993) UNGA Res 48/124- Non-interference in Elections (Dec 20 1993) UNGA Res 48/158- Question of Palestine (Dec 20 1993) UNGA Res 48/212- Repercussions of Israeli Settlements (Dec 21 1993) ==========+++===========

U.S. Vetoes of UN Resolutions Critical of Israel (1972-2002)
---------------------------------------------------------------------- ----------
Vetoes: 1972-1982 Subject Date & Meeting US Rep Casting Veto Vote Palestine: Syrian-Lebanese Complaint. 3 power draft resolution 2/10784 9/10/1972 Bush 13-1, 1 Palestine: Examination of Middle East Situation. 8-power draft resolution (S/10974) 7/2/1973 Scali 13-1, 0 (China not partic.) Palestine: Egyptian-Lebanese Complaint. 5-power draft power resolution (S/11898) 12/8/1975 Moynihan 13-1, 1 Palestine: Middle East Problem, including Palestinian question. 6- power draft resolution (S/11940) 1/26/1976 Moynihan 9-1,3 (China & Libya not partic.) Palestine: Situation in Occupied Arab Territories. 5-power draft resolution (S/12022) 3/25/1976 Scranton 14-1,0 Palestine: Report on Committee on Rights of Palestinian People. 4- power draft resolution (S/121119) 6/29/1976 Sherer 10-1,4 Palestine: Palestinian Rights. Tunisian draft resolution. (S/13911) 4/30/1980 McHenry 10-1,4 Palestine: Golan Heights. Jordan draft resolution. (S/14832/Rev. 2) 1/20/1982 Kirkpatrick 9-1,5 Palestine: Situation in Occupied Territories, Jordan draft resolution (S/14943) 4/2/1982 Lichenstein 13-1,1 Palestine: Incident at the Dome of the Rock in Jerusalem. 4-power draft resolution 4/20/1982 Kirpatrick 14-1, 0 Palestine: Conflict in Lebanon. Spain draft resolution. (S/15185) 6/8/1982 Kirpatrick 14-1,0 Palestine: Conflict in Lebanon. France draft resolution. (S/15255/Rev. 2) 6/26/1982 Lichenstein 14-1 Palestine: Conflict in Lebanon. USSR draft resolution. (S/15347/Rev. 1, as orally amended) 8/6/1982 Lichenstein 11-1,3 Palestine: Situation in Occupied Territories, 20-power draft resolution (S/15895) 8/2/1983 Lichenstein 13-1,1 Security Council Vetoes/Negative voting 1983-present Subject Date Vote Occupied Arab Territories: Wholesale condemnation of Israeli settlement policies - not adopted 1983 S. Lebanon: Condemns Israeli action in southern Lebanon. S/16732 9/6/1984 Vetoed: 13-1 (U.S.), with 1 abstention (UK) Occupied Territories: Deplores "repressive measures" by Israel against Arab population. S/19459. 9/13/1985 Vetoed: 10-1 (U.S.), with 4 abstentions (Australia, Denmark, UK, France) Lebanon: Condemns Israeli practices against civilians in southern Lebanon. S/17000. 3/12/1985 Vetoed: 11-1 (U.S.), with 3 abstentions (Australia, Denmark, UK) Occupied Territories: Calls upon Israel to respect Muslim holy places. S/17769/Rev. 1 1/30/1986 Vetoed: 13-1 (US), with one abstention (Thailand) Lebanon: Condemns Israeli practices against civilians in southern Lebanon. S/17730/Rev. 2. 1/17/1986 Vetoed: 11-1 (U.S.), with 3 abstentions (Australia, Denmark, UK) Libya/Israel: Condemns Israeli interception of Libyan plane. S/17796/Rev. 1. 2/6/1986 Vetoed: 10 -1 (US), with 4 abstentions (Australia, Denmark, France, UK) Lebanon: Draft strongly deplored repeated Israeli attacks against Lebanese territory and other measures and practices against the civilian population; (S/19434) 1/18/1988 vetoed 13-1 (US), with 1 abstention (UK) Lebanon: Draft condemned recent invasion by Israeli forces of Southern Lebanon and repeated a call for the immediate withdrawal of all Israeli forces from Lebanese territory; (S/19868) 5/10/1988 vetoed 14-1 (US) Lebanon: Draft strongly deplored the recent Israeli attack against Lebanese territory on 9 December 1988; (S/20322) 12/14/1988 vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Draft called on Israel to accept de jure applicability of the 4th Geneva Convention; (S/19466) 1988 vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Draft urged Israel to abide by the Fourth Geneva Convention, rescind the order to deport Palestinian civilians, and condemned policies and practices of Israel that violate the human rights of the Palestinian people in the occupied territories; (S/19780) 1988 vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Strongly deplored Israeli policies and practices in the occupied territories, and strongly deplored also Israel's continued disregard of relevant Security Council decisions. 2/17/1989 Vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Condemned Israeli policies and practices in the occupied territories. 6/9/1989 Vetoed 14-1 (US) Occupied territories: Deplored Israel's policies and practices in the occupied territories. 11/7/1989 Vetoed 14-1 (US) Occupied territories: NAM draft resolution to create a commission and send three security council members to Rishon Lezion, where an Israeli gunmen shot down seven Palestinian workers. 5/31/1990 Vetoed 14-1 (US) Middle East: Confirms that the expropriation of land by Israel in East Jerusalem is invalid and in violation of relevant Security Council resolutions and provisions of the Fourth Geneva convention; expresses support of peace process, including the Declaration of Principles of 9/13/1993 5/17/1995 Vetoed 14-1 (US) Middle East: Calls upon Israeli authorities to refrain from all actions or measures, including settlement activities. 3/7/1997 Vetoed 14-1 (US) Middle East: Demands that Israel cease construction of the settlement in east Jerusalem (called Jabal Abu Ghneim by the Palestinians and Har Homa by Israel), as well as all the other Israeli settlement activity in the occupied territories 3/21/1997 Vetoed 13-1,1 (US) Call for UN Observers Force in West Bank, Gaza 3/27/2001 Vetoed 9-1 (US), with four abstentions (Britain, France, Ireland and Norway) Condemned acts of terror, demanded an end to violence and the establishment of a monitoring mechanism to bring in observers. 12/15/2001 Vetoed 12-1 (US) with two abstentions (Britain and Norway) Source: U.S. State Department

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 17:43]

Skvísa. "Ísraelar voru með þeim fyrstu til að koma til Haiti með hjálpargögn,sérþjálfað fólk til að leita í rústum og þeir settu upp 1 það fyrsta sjúkrahús þar....

Já,já, já  þeir hérna Zíonistar voru þarna fyrstir á staðinn, og þeir voru þeir einu er sem sáu um að stela mikið af innyflum af fólki, þeir eru reyndar orðnir frægir um allt fyrir að stela innyflum úr fólki og allt undir nafni rauða kross og góðri hjálpsemi :

Israeli Organ Stealing - Harvesting Haitian Body Parts? PDF  Stephen Lendman

Kosovo organ donor ring: the Israeli connection PDF Paul Lewis 

CNN: Israeli Organ Brokers Still Operating–$100,000 Buys Transplant But Not Good Health PDF 

Report: Israeli suspected of running Ukraine organ trafficking ring PDF 

Ukrainian kids, new victims of Israeli 'organ theft' PDF 03 December 2009

Sarkozy Rushes To Chad To Save Israeli Organ Thieves PDF Judicial-Inc.biz

Israel - Ground Zero for Organ Trade Video

New York police arrest Jewish gang trafficking organs of Algerian children PDF  Watan

Missing Algerian Children Had Their Organs Removed PDF 

Murdering Palestinians for their organs: "All facts on the ground prove Swedish report correct" PDF Saed Bannoura Global Research

Kawther Salam - The Body Snatchers of Israel PDF  Kawther Salam 

Sweden flatly rejects Israeli request for media quiet on Organ Trafficking Articles PDF 

The Body Snatchers Are Back PDF Israel Shamir 

Gilad Atzmon - The IDF: Israel's Organ Grinder PDF Gilad Atzmon 

Swedish Article Suggesting Israeli Troops Kill Palestinians, Harvest Organs Infuriates Israel PDF MATTI FRIEDMAN

Romania probes Israeli adoption agency link in organ trafficking PDF : Haaretz

Iranian TV: “Israelis Harvest Organs from Palestinian Children”  MEMRIs – memri.org

"Lífið á Gaza er ekki slæmt og þeir hafa það betra þar en víðast hvar í arabalöndunum.Nybúnir að byggja 2 5 stjörnuhótel,vatnagarða og þar eru allir markaðir fullir af gúmmelaði og meira úrval en hér á Íslandi td."

Er þetta einhver Ómega- lygaáróður frá þér Skvísa eða hvað?

Israel Bombs Medical Supply Building — Ken O'Keefe in Gaza, Feb. 8, 2011 Video 

Israel Denies Palestinians Access To Their Own Land And Waters PDF  Stephen Lendman 

Israel invades Gaza on 1st day of talks PDF 

Israel Fires 400 Rockets on Gaza in 2 Days PDF By Anadolu News Agency, Jerusalem April 16, 2006

Highest rate of Palestinians killed in Gaza since Israeli redeployment PDF Report, PCHR

Palestine 2007: Genocide in Gaza, Ethnic Cleansing in the West Bank PDF Ilan Pappe

10 Murdered in Gaza, 4 of them Paramedics PDF GAZA

IDF fires outlawed Flachette shells in Gaza  Arnon Regular

Israeli Human Rights: Starve the Palestinians  WILLIAM A. COOK

Israeli aggression on Gaza kills 23 Palestinians Wednesday including three children PDF 

Six Palestinians killed in Gaza 

Israel prepares for Gaza offensive before withdrawing  

Israeli soldier shoots British ISM activist Tom Hundall in Gaza

[Örn (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 18:58]

vá Múslima-hatarar.. -Muslima-karlar eru vondir við muslima-konur, þessvegna er í lagi að sprengja þá, konur þeirra og börn í tætlur

[Ólafur Björn Ólafsson, 26.11.2011 kl. 19:47]

Svar við svari frá V.Jóhansson

"Ólafur Björn: Á norðurlöndunum eru Sósíaldemókratar kallaðir " Sossar" og hefur alltaf verið.Þeir eru stærsa pólutíska vandamálið í sambandi við innflutning á ólæsum og óskrifandi múslimum, sem flæða inn í landið takmarkalaut.(Tek fram að það eru Moteratar (sossar til hægri) sem stýra skútunni í dag)

Þú segist hafa hjálpað múslimum að finna næði til að iðka sína trú. Bara af forvitni. Fyrir hvaða stofnun vanstu að þessu máli og meinar þú þá mosku og þá væntanlega Kóranskóla í framtíðinni( ef hann er ekki þegar kominn).

Í Svíþjóð eru margir Kóranskólar og hefur komið upp viðræður um að loka þeim, því þeir standast ekki kröfur fræðsluyfirvalda um kennslu. Tvö aðal kensluefni eru arabíska og að kirja úr kóraninum, en nemendurnir eru sviknir um annað kennskuefni og koma mjög illa menntaðir og heilaþvegnir inn í samfélagið. Sem sagt, garenterað getto vandamál og það af ásettu ráði til að sundra samfélaginu.

V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 14:52"

Það er ekki til nein stofnun um það sem ég gerði fyrir þessa Múslíma, ég tók þetta upp hjá sjálfum mér vegna virðingar við flesta aðra kynþætti og trúfélög. Tek fram að ég er trúlaus sjálfur, það hjálpar mér að taka hlutlausa afstöðu (vonandi).

Ég hef hinsvegar ekki borið mikla virðingu fyrir Zionistum, þeir eru böl Ísraelsmanna og ein stærsta ástæða fyrir því að ekki er kominn á friður þarna suðurfrá.

Varðandi nafngiftina "Sossar" þá man ég ekki eftir að hafa heyrt þetta þegar ég bjó í Noregi á sínum tíma. Þar meðal annars átti ég mjög góða vini sem eru múslímar. Þessir menn margir hverjir áttu það til að bölva samlöndum sínum sem fóru að sækja peningana á sosialinn. Þeir segja að það séu mennirnir sem komi óorði á Múslímana, ég skyldi þá vel þar sem ég vann í næsta húsi við sosialinn, niðri í Osló. Á móti sosialnum var verslun rekin af ágætum Múslímskum kunningja sem bölvaði því mikið er gullskreyttir múslímar komu á bensunum sínum og sendu konurnar sínar tötrum klæddar inn til að ná í peningana. Þessir gullskreyttu áttu það til að fara útúr bílunum og kveikja sér í vindling þar sem ekki mátti reykja í bílnum, og það fyrir neðan gluggann á sósialnum.

Enda skil ég vel þegar fólk er á móti Múslímum, þetta fólk skilur ekki hugsanaganginn hjá þeim og hræðast hann. Þaðan koma fordómarnir. Ég var á þessum tíma mikið í samskiptum við Múslíma og reyndust þeir mér vel og ekkert verri eða betri heldur en okkar landar. Er ég flutti hér heim á skerið aftur þá hefur komið fyrir að ég starfi með Múslímum og er einn vinnufélagi minn Múslími. Hann oskaði eftir því sérstaklega að á meðann ramaddan var í gangi fengjum við tveir að vinna saman. Það var gert vegna þess hve liðlegur ég er gagnvart múslímum varðandi þeirra trúariðkun, tek enn fram að ég er sjálfur trúlaus.

Ég hef aldrey unnið fyrir einhverja stofnun sem er fyrir flóttamannahjálp, eða eitthvað annað er varðað getur hagsmuni múslíma eða annarra. Allt þetta geri ég fyrir sjálfann mig og mér líður miklu betur fyrir vikið. Ég mun gera þetta fyrir flesta að aðstoða þá á þennan hátt ef þess þarf, Múslímar eru minnihlutahópur hér á vesturlöndum og tel ég því vera meiri ástæða til að aðstoða vegna þess. Ef Ísraelar kæmu til mín þá hugsa ég að ég muni breyta eins. Tek samt fram að ég er ekki hlyntur Zionistum (ég verð að vera í nöp við einhverja).

Með kveðju

Kaldi

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 26.11.2011 kl. 22:39]

Ólafur Björn: Þakka svarið, en þú segir - múslimar eru minnihlutahópur hér á vesturlöndum og tel ég því vera meiri ástæða að aðstoða vegna þess. Kristnir eru minnihlutahópur í öllum múslimskum löndum - og vinna múslimar markvist að því að útrýma þeim og þá sérstaklega í Asíu-Nær. Hefur þú nokkurn tíma hugsað út í það, að eitt sinn var Egyptaland al kristið, en svo komu múslimarnir. Hvers vegna mistu Serbar Kosovo? Albaníu múslimar flæddu þar inn í tíð kommúnismans og eftir hrunið komu menn á vesturlöndum með þinn hugsunarhátt og skutu út serbana úr sínu eigin héraði, sem er vagga Serbíu, allt fyrir aumingjans múslimana. Þetta er bara ábending um væntanlega framtíð. Kveðja.

[Ólafur Björn Ólafsson, 27.11.2011 kl. 03:04]

Ég er eins og áður sagði trúlaus og hugsa ekki útí hvar hvaða trú var fyrir ákveðið mörgum árum. Það mun þá leiða til þess að maður færi að óska eftir því að upp væri tekin í Egyftalandi trúin á RA, og alla hina sem voru fyrir tíma kristninnar. Af hverju henda þá ekki Íslendingar kristninni og taka upp hina upprunalegu trú sína, Ásatrú?

Ef við egum að eltast við hvað var, hvernig, og hvenær, þá er ég ekki hissa á því afhverju menn eru að kála hver öðrum og jafnvel styðja suma í drápum á öðrum. Gagga svo um mannréttindi á tillidögum, hvað er það annað en hræsni? Það að trua á Allah er ekkert öðruvísi í mínum huga en að trúa á Guð, Ef kafað er í bækurnar um þessi samfélög, Kóran, Biblíu, og hvað allar skruddurnar heita. Þá kanski kemur ýmislegt í ljós um hvort hin kristna trú sé í raun eitthvað mannúðlegri en hin Múslímska trú.

Það sem hinsvegar vantar er að koma fólki í skilning um hvað verið er að boða í Kóraninum, æðstuprestarnir eru oftar en ekki þeir sem segja hvað fólk á að trúa. Það gildir einu hvort um er að ræða múslímaprest eða kristin prest, þeir spila inná fáfræði fólks og lestrarhæfni/skilning. Hversvegna heldur þú annars að Íslendingar sem þjóð séum ekki ofsatrúar???

Við getum þakkað einum presti það að við höfum ennþá tungumál. Við getum þakkað það einum kóngi að fólki var kennt að lesa fyrir fermingu. Þannig hættu þessir háu herrar að geta stjórnað okkur í raun, sem annars var hægt þegar engin kunni að lesa.

Ef farið væri eins að í öllum löndum þá væri heimurinn allt öðruvísi, líklegt að ameríkaninn væri ekki svona skrítinn, Ísraelar væru friðsamir (sem ég trúi að séu flestir nema Zionistar).

Minn hugsunarháttur er eitthvað sem þú veist minst um, ég er bara aðeins að opna lítið brot af honum hér. Fyrrum Júgóslavía var hernumin í ófá ár af Ottóman veldinu og voru að mig minnir lausir eftir fyrra stríð (stofnað 1918), þannig að múslímar þektust á þeim slóðum fyrir tíma kommúnismans. Að auki var Austuríska keisaradæmið með einhver völd þarna líka á einhverjum svæðum. Það er einfallt að skoða söguna og finna út hvar Múslímar hafa verið. Ef ég man rétt þá voru Ottómanar í Serbíu ekkert sérstaklega mannúðlegir, en hvenær er innrásarher mannúðlegur? Get ekki séð að innrásarher Ísraela sé mannúðlegur gagnvart Palestínumönnum.

Auga fyrir auga, tönn fyrir tönn. Það er hugsunarháttur þeirra sem styðja Ísraela sem ráðast á Palestínu. Einnig er það hagur Ísraela að Palestína verði ekki sjálfstætt viðurkennt ríki innan sameinuðu þjóðanna. Þá geta þeir farið um að vild og þóst vera að "verja" sig. ef þú ert að verja þig þá beitir þú ekki meira afli en sá sem þú ert að verjast gegn.

Palestínsk ungmenni kasta grjóti í brindreka Ísraela, þeim er svarað með skothíð úr hríðskotarifflum og jafnvel handsprengjum.

Kaldi

[V.Jóhannsson (IP-tala skráð) 27.11.2011 kl. 12:38]

Ólafur, þetta var milil langloka, fyrir lítið. Ég er bara að benda á yfirgang múslima fyrr og síðar. Serbar byrjuðu á að hrekja Ottoman veldið á bak aftur, en Albaníumenn börðust við hlið Tyrkja á móti Serbum og öðrum Evrópuþjóðum í því stríði, enda orðnir múslimar þá.

Í Islam eru engir prestar eða einstaklingar sem auðkenna sig með sérklæðnaði. Immar og mullar eru fræðimenn ( mis langt komnir, veit eitt dæmi á Mallorca, þar sem viðkomandi var ekki læs, ótrúlegt en satt) sem leiðbeina einvörðungu og eru til staðar t.d. ef á bjátar.

Föstudagsbænin er mest áríðandi og eru þá oft boðnir inn merkir mullar ( oft á sakarskrá og undir eftirliti vegna terror hótana á opinberum vettvangi)koma jafnvel erlendis frá, sem úthúða vestræna menningu í hásterkt og einfaldlega banna múslimum að umgangast heimamenn.

Þetta er Í NÚTÍMANUM.

Svona í lokin, vil ég segja þér, að 600.000.000 múslimar á jörðinni eru hvorki læsir né skrifandi, það er helmingur múslima og þeir forðast með öllum ráðum, að minnast á eða ræða af hverju þeir eru svona vanþróaðir. Orsökin er pólutíkin Islam, sem ekki uppfyllir kröfur um að teljast trúarbrögð á Ítalíu, samkvæm niðurstöðu könnunar þar í landi.

[maggi220 (IP-tala skráð) 7.12.2011 kl. 13:18]

Eftir því sem ég best veit þá er Íslam trúarbrögð og pólítískt stjórnkerfi (og lög) allt í einum pakka, og það er það sem mér finnst svo varhugavert við það. Mér finnst alveg sjálfsagt að setja spurningamerki við að fólk sem blandast illa menningunni flæði hér óhindrað inn. Annars held ég að það hljóti að vera illa vanstilltir öfgamenn sem ráða miklu, bæði Ísrael og Palestínu, og stór meirihluti hinna almennu borgara eru þá bara fórnalömb aðstæðna sem þau geta illa breytt. Annars hef ég ekki mikið vit á þessu, en mjög góðar umræður hér fyrir ofan.